Több érzékeny ügy is napirendre került a XV. kerület legutóbbi közmeghallgatásán, amelyről Barkócz Balázs, a kerület országgyűlési képviselője számolt be. A rendezvényen a Szilas-patak menti lakópark beruházása volt az egyik legvitatottabb téma: a beruházó jogi képviselője nem adott megnyugtató válaszokat a lakók kérdéseire, miközben Cserdiné Németh Angéla polgármester hangsúlyozta, hogy az önkormányzat jogszabályi kötelezettségeinek megfelelően jár el. Hozzátette, bár a fejlesztés magántulajdonban zajlik, a kerület vezetése minden fórumon képviselni fogja a helyiek érdekeit.
A közlekedési problémák is előtérbe kerültek, különösen a veszélyes kereszteződések ügye. Az önkormányzat ígérete szerint a Kossuth utcai Református óvodánál új gyalogátkelőt terveznek a 2026-os költségvetés terhére, és jelzik a Budapest Közút felé a kritikus helyszíneket. A 224-es buszjárat visszaállítását a BKK-val kell újratárgyalni, amely kérdés több lakó számára kiemelt fontosságú.
A zöldfelületek állapota szintén vitát váltott ki. Barkócz Balázs tájékoztatása szerint a Palota-Holding Zrt. még idén kicseréli a játszótéri padok elhasználódott részeit, a Szilas-patak mellett pedig vízáteresztő burkolattal épül új kerékpárút. A gazos, elhanyagolt területeket a környezetvédelmi csoport helyszíni ellenőrzései után szükség esetén a tulajdonosok költségére rendbe fogják tetetni.
A felhőszakadások után megjelenő szennyeződések miatt az önkormányzat értesítette a Fővárosi Csatornázási Műveket és a Budapest Közutat. A képviselő szerint célzott takarítás és fertőtlenítés indul azokon a helyszíneken, ahol valóban egészségügyi kockázat áll fenn.
Az Észak-Pesti Kórház ügyében a főépítészi iroda úgy tájékoztatott, hogy jelenleg csak egy régi épület felújításának előkészítése zajlik, és fakivágással ebben a szakaszban nem számolnak. Barkócz Balázs hangsúlyozta, országgyűlési képviselőként a kerület vezetésével együttműködve dolgozik azon, hogy a felmerült problémákra közös, a lakók számára kedvező megoldásokat találjanak.
érdeklődöm, hogy a Szilas-patak környezetének beépítésre szánt területe kinek / minek a tulajdonában van. Amennyiben a tulajdonos nem az önkormányzat, úgy a felvetésem érdektelen. Mindenképpen hasznosnak találom önkormányzati szociális bérlakások építését a fiatalok életkezdéséhez. Piaci alapon létesülő, gazdagéknak épülő luxuslakások nem valók Újpalota szélére.